证质、示出庭当经未据证分部大绝中审庭、三
。示出一无证物，证质受接庭出一无人定鉴，证质和问询行进其对法无，证作庭出一无人证名791，证质人护辩和人告被给据证示出不关机诉公，中审庭的案本在
。题问法违的重严样这庭出不人证、动活查侦展开法违段阶诉起查审在、证取点地押羁在人证对在存然居言证人证的证质人护辩给示出一唯这是就。言证份一的可杨人证的枪买杭奇樊于关了示出只人诉公下求要的烈强人护辩在，本711计共的充补又来后上加据证本901案本。理审庭开须必件案审一而，证质庭当须必据证有所为因，的据依律法有没是据证看查后庭休说庭议合？呢证质庭当来出拿敢不么什为，题问有没据证的罪犯控指关机诉公果如。据依的案定为作能不，除排以予当应均据证的证质和认辨人告被给示出上庭法在未有所关机诉公，此因！风作义主僚官建封的制专和权极种一了现体也，法违重严仅不法做种这的关机诉公？见意证质表发么怎？证质么怎据证的认辨经未和示出未些这对，据证些这认辨人护辩和人告被让不，据证示出不人诉公。别辨法无也性实真否是容内和法合否是式形的据证些这么那，在存据证的读宣些这便即，疑怀生产在存观客否是据证的谓所的认辨未有所对人护辩和人告被了致导接直为行该，证质和认辨一一人护辩和人告被给示出不拒且，断判的人个人诉公多很了入加地观主，括概的思意己自照按是或读摘的要简是均，据证的行罪人告被控指于对，段阶证质庭法在人诉公案本。据根的案定为作能不则否，实属证查序程查调庭法等证质、认辨、示出庭当过经须必据证：定规条八十五第释解的题问干若》法讼诉事刑国和共民人华中《行执于关院法民人高最
。形情种几的庭出不以可的用作定决接直起不判审的件案对言证其者或人的便不为极动行者或病疾重严患身间期审庭、人年成未的定法于属不均们他是但。证作庭出一无人证名791案本。证作庭出当应人证定规条一十四百一第释解的题问干若》法讼诉事刑国和共民人华中《行执于关院法民人高最，外另
？决判的正公出做子案对证保能谁，示出不还中审庭在据证果如。道报的染渲过经体媒于源来均息信的案本于关有所，卷案部全到看能未均样一师律护辩同员成庭议合前庭开在案本。唐荒其何，信采分充以予庭法求要还人诉公据证的样这是正而然。示出据证份两这有仅据证的及涉所告被名43，审庭天七个整。份一到看只也人护辩一另，份一到看只人护辩后之长判审求请过经据证等述供人告被、言证人证的量大他其，）眼一看人护辩和人告被给书文法司分部及以料资定鉴和片照分部的支枪于关将仅仅中审庭（阅查人护辩和人告被交不中审庭，庭法给交不前庭卷案本711
见意护辩名罪案个、四
：明说别分以予下以，误错律法用适于属也时同据证无既罪营经法非嫌涉人告被控指于关次再；足不据证、清不实事罪毒吸人他留容、罪场赌设开、罪药弹支枪藏私、有持、输运、卖买法非、品毒卖贩、人杀意故嫌涉人告被控指于关次其。有生中无属纯，据证无毫，罪织组质性会社黑导领织组有犯人告被控指先首。立成一无控指些这，现发后之查调庭法过经，名罪项八嫌涉杭奇樊人告被控指案本
罪织组质性会社黑导领、织组）一（
征特织组的罪织组质性会社黑合符不案本，在存不本织组.1
。提前为在存的"织组"个一以然必又"织组的质性会社黑"而，在存"织组的质性会社黑"个一有要须必先首"罪织组的质性会社黑导领织组"
。念概一这织组是么什楚清搞要就先首们我，题问一这楚清搞要？呢织组个一是不告被些这说么什为
：义定的学为行织组、学理管照按，义含的定特其有自念概为作，念概的学理管个一是织组
。体团的素要项五上以有具，范规、识共、令指、务职、员成是素要成构的织组。体实会社的构结式正和标目定既有具是织组。程过转运其及统系工人的动行调协，作合工分，任责确明，位职定指，合结相互，标目的定一现实了为们人是织组
：是征特的织组。体整机有的成合组而标目的同共现实了为，们人的命使定特成完指是，织组谓所，见可此由
；体合集的人是织组）1（
；标目的同共有具人的织组加参）2（
。体整的机有个一成形，力努同共，作合互相式方的定一按须必人的织组加参，构结定一有织组）3（
。题论一这会社黑是不是质性在存不就也然自，在存的织组有没然既。的在存不本根是，的象想和构虚关机察检是"织组"个这。织组个一的判审受接同共来起织组们他把书诉起份一用识常的学为行织组和学理管无毫用人诉公是说能只那，织组个一是们他说要定一果如。标目的同共何任在不存不也。范规么什上不谈更，识共何任无也间之告被名43，令指何任布发们他对有没杭奇樊，置设级层务职的何任有没中人些这。系联何任有没分部大绝，识认不并人分部大的中织组谓所对们他，杭奇樊、模刚龚者导领织组的织组的质性会社黑的谓所的上席告被在站天今是但。织组个一成形然天会就起一到抓人个十几至甚个几将们我是不
？呢征特织组谈何，致一不标目的弟小和大老，致一不标目的大老么那。致一不也标目的杭奇樊与模刚龚上实事。关有标目的杭奇樊者或模刚龚与人个一有没员成谓所些那的控指被而。程工筑建做要主杭奇樊，意生件配车托摩做要主模刚龚。唐荒其何控指的织组质性会社黑谓所种这白明会就的么什做是要主们他人的大老黑为控指被个两这杭奇樊和模刚龚合结再，"标目的同共"即，点一中其考思地静冷们我果如，中征特些这在实其
。证佐以予据证何任他其有没更。翻推庭当被并，的想臆述供份几照按关机察检是全完辞说的征特织组于关的有所。品毒食吸过供提们他给杭奇樊说人个一何任有没；住们他给房租杭奇樊述供人个一有没也庭当，住居谁给房租里哪在杭奇樊明证据证何任有没；录记何任的资工发杭奇樊有没也关机察检，谁是杭奇樊道知不都至甚分部一有，资工钱分一发们他给有没来从杭奇樊示表确明的外例一无中审庭告被名43；据证无毫？少多是码号？了罪犯么什于用别分，的罪犯法违于用是些哪？码号些哪了用使别分，码号话电换期定；机手有没至甚，机手部一有只均人他其，机手部两有人一到查只，中人十几。据证有没？里哪在机手部两。明证以予据证效有份一有没然竟言语的洞空些这是可。等结团要间之友朋，品毒食吸供提期定，住居房租一统，资工元0005-0002发员成给月每杭奇樊，码号话电换更期定，动活罪犯法违于用门专部一，机手部两有要人每，话的哥大听要成形织组该：控指关机察检看再
罪犯的织组是不而，罪犯同共般一者或罪犯案个的体具是罪犯的员人关相，征特为行的罪织组质性会社黑合符不案本.2
。关无杭奇樊人告被与均罪犯些这但，任责担承人罪犯的体具由应，实属证查能果如。罪犯事刑的通普是过不质实其，大重似看罪犯些这，名罪他其等品毒卖贩、人杀意故的控指关机诉公于对中案本在。）罪犯织组的质性会社黑如（团集罪犯的质性殊特、罪犯的团集罪犯、罪犯同共的般一、罪犯人个括包罪犯
。的的目为场赌开以是不并大老个两这杭奇樊、模刚龚，且况。织组的谓所给缴上益收的己自将有没来从也，资投大老的谓所个两这杭奇樊、模刚龚到收有没既们他。"织组的质性会社黑杭奇樊、模刚龚"的谓所了为是不场赌始开人等军仕李。系关何任有没杭奇樊与，的配分例比个这照按是也益收。份股半一占者与参他其，份股半一场赌占军仕李，己自们他为是都也益利济经的得获中从、施实己自、资出己自等军仕李是场赌设开们他，人等军孟张、才茂张、军仕李员成"织组质性会社黑"的谓所，知可查调庭法和据证的供提关机诉公从
征特制控的织组的质性会社黑合符不案本.3
。义之有应的"定法刑罪"是不这，单名黑的织组质性会社黑上挂而度力击打求追纯单为能不，织组罪犯的大更至甚别个，同相、近相织组质性会社黑和害危些有对。延外的织组质性会社黑大扩地理合不将然不，罪犯事刑通普为定认能只就则否，罪犯织组质性会社黑为定认以可才，的目一这有具果如。的目的会社制控法非有还否是后背的罪犯些这施实看要，时罪犯织组质性会社黑是还件案事刑般一是罪犯析分在此因，务服罪犯施实的好更了为时有会社制控，的目为会社制控以是罪犯施实织组质性会社黑
？害伤的样怎了到受序秩活生会社、济经的方地个哪，制控"织组质性会社黑"的谓所个这被门部些哪有，方地些哪在明证证举有没关机诉公
。征特制控、征特为行、征特济经、征特织组即：征特下以合符要均织组质性会社黑成构，中释解法司的院法高最和中释解法立的大人国全在
。制控有没都场市贸集个连至甚。断垄法非、制控法非种一了成形业行定一、域地定一何任在有没人告被些这是就点特个一的显明最中案本
？吗的标目为害除民为枭毒杀以是织组个这为认要关机察检说道难，一之标目罪犯的织组个这是成说件案起这把果如。"罪犯织组"的谓所告被名十几这是不并，罪犯同共的通普起一是过不也培仕付上加使即，罪犯体个的复报仇寻因人个军孟张者或江川吴是只也这时同。小很也性害危会社其，份身的"枭毒大"人害被于由罪犯事刑的通普个这且而，罪犯事刑通普的单简起一是的成构他但，罪犯成构竟毕人杀意故为认是还们我是但。害除民为是说以可至甚为行种这，话的序程讲不果如说者或讲上义意种某在枭毒大死杀，件案的枭毒大杀枪江川吴起一了现出确的，中人告被些这在，然诚
。件条制限一这"序秩活生会社、济经坏破重严，众群害残、压欺，恶作非为，方一霸称"的定规条492法刑备具否是他看要还，织组质性会社黑是都团集罪犯个一每说能不们我是但，件条的备具都团集罪犯说者或罪犯同共个一何任是"动活罪犯法违行进地织组有，段手他其者或胁威、力暴"
。了据证说用不更，序秩活生会社的区地个哪了坏破重严，序秩济经的域领业行个一哪了坏破重严是且而坏破，众群些那了害残、压欺，霸称方一哪在底到杭奇樊于关点半星一到不看案本
。法做当正不的件案判预和受感众群响影以情案染渲力极的观客不常非种一是这。"队产生人杀"么什称宣体媒方官至甚。极恶大罪，命人条四有案本觉感人让，中书诉起个一到放也案害伤意故和人杀意故起几的外另的罪犯织组是为认不也己自们他将关机察检。求要的"众群害残、压欺"到达有没也、"力暴次多"在存不。述表的"众群害残、压欺，恶作非为，动活罪犯法违行进次多地织组有，段手他其者或胁威、力暴以"合符不全完，起一案人杀意故江川吴有只就实其，罪犯的力暴及涉中罪犯的"织组"谓所的控指被案本
？干何杭奇樊是别特模刚龚与又？方地么什在现体底到力暴此。现出没都眼字的伤微轻个一是怕哪，伤重、伤轻成打力暴被人何任有没。脚一人踢者或拳一人打手动人何任有没也，中控指分部一这在。节情力暴何任到不看也们我中述表的节环一这在且况。债的间之人两们他讨成晓杨向军仕李是而。债之贷利高的放发的谓所讨杭奇樊者或模刚龚替人些这是不并债讨力暴的控指里这在是的笑可，节环一这"债讨力暴"了现出至甚分部后最的名罪的列罗书诉起在关机察检，征特力暴调强步一进了为，到意注也人护辩
征特济经的织组质性会社黑合符不案本.4
。元亿46.1大额数。贷利高放发肆大，持支为力暴杭奇樊以模刚龚控指并，题问贷利高的放发模刚龚到及涉，中征特济经的织组个这的控指诉起在
：有生中无是粹纯控指些这示显据证是但
！人个这有没就本根，的编是我为因？呢找去不么怎安公，庆重在就人个这的说我：说庭法诉告也他是但。了信相就然居方警，字名的人个一了编好只他，题问的贷利高放发说他着逼方警说他，释解的力服说有最了作题问一这对杭奇樊上庭法在。洞空之控指见可，法说的贷利高发元万05供提其为杭奇樊持支了为模刚龚出撰杜然竟。到不找都人的贷利高借的谓所连至甚，息利额高少多了得获，了人么什给放发金资些这将杭奇樊有没也，金资少多杭奇樊给供提时何模刚龚示显据证有没既方控。"息利额高取获其让贷利高放发杭奇樊供金资量大供提过通模刚龚"于关
。份股的%04杭奇樊了给模刚龚是就控指行强还，料资案档份这示出不中审庭在意故关机察检是但。关无杭奇樊与都来从会总夜利保示显料资记登商工该楚清常非里心人诉公。？吗想猜的据证何任有没信相就道难，信相不也案档记登商工的的握掌中手己自人诉公，信相不关机察检链据证的整完样这。证为同合有且并，份股的%04了买里手筱唐从他认承军仕李而，筱唐了给转权股的利保将就早他说模刚龚，份股他给模刚龚认否也杭奇樊，份股杭奇樊给他认否模刚龚中审庭：楚楚清清得查经已中审庭在题问一这。"大壮展发的织组杭奇樊持扶，式方等杭奇樊给金资动活量大供提、份股的%04会总夜利保与给偿无"于关
。"罪犯是就以所，罪犯是不定规有没也是但，罪犯是贷利高定规有没释解法司、律法管尽"有还，"力暴的重严是也那，伤重、伤轻有没管尽"：语话的惊震人令些那人诉公中当审庭了到想们我让式方诉公的理夺词强种这
。吧事回么那像点有才来据证的钱大赚模刚龚笔几找夫功点费要是还也少至诉起然既，罪犯成构不够贷利高管不。的来回收力暴的杭奇樊过通是起一有没中款贷笔几这的控指在上实事。了破自攻不就也，钱的来回不收有没持支力暴的杭奇樊有说模刚龚控指关机察检见可！人害受的样这当意愿都们我么那，还用不都金本连钱了借，人害受是都人的贷利高模刚龚了借些那说果如？在何性害危？在何利高？么什明说想底到人诉公道知不真。回收能未元万7.3202有尚金本连前目，元万3.67341回收才息带本连今至，元亿46.1计共，笔6贷利高放发今至年50从模刚龚是却据证的供提关机察检案本，是的通想以难们我，大之此如额数然既"。元亿46.1达额数。贷利高放发肆大，持支为力暴杭奇樊以模刚龚"于关
题问成组本基的员人案本.5
。会社黑是不绝这但，伙团的场赌设开做叫者或博赌以个一是嫌涉能可人个几的主为军仕李以从说能只那，言而织组就但，题问质性的织组开抛果如？大老做人的样这认会谁问请，资工放发不也润利取收不既，报汇取听不也调协挥指不既，与参不也资出不既杭奇樊、模刚龚，样一是也品毒卖贩于至。况情营经场赌报汇其向有没也军仕李，场赌开么怎军仕李体具道知不既，益收有没也、资出有没既们他，联关无毫为行场赌开的人等军仕李与人二杭奇樊、模刚龚。系关何任有没间之）下以军仕李（者导领被的谓所与者导领、织组的质性会社黑的控指被个两这杭奇樊和模刚龚是就一其：层断在存节环键关个几在的显明中分部个三这在且并。"分部州万"的主为华谭是三其，分部场赌开的主为军仕李是二其，分部杭奇樊、模刚龚一其，分部大三有致大中人12。黑涉控指被名12有仅告被名43：分划下以做以可致大员人案本出看以可，审庭过通
？吗的制AA有还间之弟小和哥大会社黑，费消制AA是时游旅起一们他，谊之友朋的洁纯是，样一弟兄亲像就直一杭奇樊与他，实证也上庭法在华谭。笑可在实，据证一这过游旅起一经曾杭奇樊和华谭着凭仅仅黑涉们他控指关机察检。题问罪犯法违何任行进会总夜用利有没也华谭。联关何任有没也伙团博赌的人等军仕李与至甚，联关何任有没杭奇樊、模刚龚与仅不们他，人六等洲洪李、宝春张、胜运任、华爱向、山名吴、华谭是就那，层断的显明个一有又下以军仕李在
罪人杀意故）二（。关无华谭与三，关无博赌人等军仕李与二，关无杭奇樊、模刚龚与一个两们他，人个的独单个两是全完来恩曹和江川吴，中案本在外另
本版的上以个四在存案枪堡丁爱.1
。变不位地培仕付，踪跟其助协是仅仅军孟张，犯主的罪人杀意故该是就江川吴么那本版个这是果如。相真件案的定确案破自亲长局军立王是且并，报通的布发开公局安公市庆重是这，杀所复报仇寻江川吴被是航明李即，本版个一第的案枪堡丁爱于关了明说经已人护辩分部一第词护辩在⑴
。果结的航明李杀要军孟张致导然必就敬尊不模刚龚对会总夜在阳向徐出测推就后然，弟小航明李是阳向徐定认述供份几凭仅，示显确准有没据证系关么什是底到阳向徐与航明李，航明李了杀要以所，敬尊不模刚龚友朋的他对阳向徐到看经曾他是由理。关无杭奇樊、模刚龚与，思意的己自他是航明李杀认承军孟张是就那，现出本版个二第，中当审庭在⑵
。关无案人杀意故与杭奇樊本版种这照按，据证他其何任有没，述供的段阶查侦在人个一军孟张有仅点观种这是但。航明李杀要，航明李复报去军孟张要杭奇樊说是形情种一另。罪人杀意故成构不都杭奇樊，形情种哪管不是但，示表思意的独单身自其是么要，）复报止中示表确明杭奇樊在存还（为行限过行实是么要航明李害杀施实军孟张，况情种这是果如。了复报要不他叫杭奇樊到谈里述供在也军孟张，了复报要不军孟张知通又杭奇樊来后且而。示表思意的航明李杀要有没并，"的法说个讨要是总"事闹阳向徐于对是思意，航明李"下一制"军孟张让杭奇樊说是一：形情种两有又中本版个这在。复报施实军孟张排安杭奇樊，杭奇樊给码号话电人等航明李将模刚龚后然，事闹模刚龚到找阳向徐，节过有模刚龚与航明李是本版个三第案本示显据证的院法给供提关机察检⑶
。联关何任无案人杀意故此与均模刚龚至甚杭奇樊么那本版的样这是果如。已而助协是仅军孟张，万02是格价，）航明李杀（"活"的接独单己自他是的说所江传吴是就那，本版个四第案本⑷
。辜无杀乱能可有极，案定此以，入出大重有定认的关机安公与也，测推种一的关机察检是全完，的持支据证有没是本版个这为因，本版的排安杭奇樊，许默模刚龚述描所书诉起信采能不绝是但。为行与参有中程过的航明李害杀施实在军孟张上观客，思意的己自他是航明李杀即，述供的中审庭在军孟张信采虑考以可次其。可认以予也己自他，定固本基以可实事的击枪施实江川吴竟毕，生发案冤绝杜能可有全完样这为因。复报仇寻江川吴即，本版的定认所军立王长局安公市庆重的期早较比信采先首庭法议建，除排全完到不得盾矛据证的本版个几些这果如。相真实核步一进便以，料材述供人告被的前以日51月6年9002是别特。料材据证的成形段阶查侦的部全关机安公取调该应少至为认人护辩，本版个哪信相该应竟究么那。实事的明查中审庭在经已是者或论结的到得查侦关机安公是都本版个几这，是的要重为更。任责的同不究追人的同不对以可却本版同不上以照按是但，变不实事的杀枪江川吴被航明李管尽，出看以可析分上以过经
。现表种一的人别枉冤意愿不，现发心良他是实其这，况情实真的关无杭奇樊和模刚龚与，使指排安杭奇樊受是不并航明李杀明说想是他，责罪的己自脱推想是不并供逼讯刑被说军孟张是的注关以予别特庭议合请想我。关无杭奇樊与航明李杀认确他，的出作供逼讯刑被是录笔的安公在调强次多方三审辩控着当中审庭在军孟张是但。实证以予据证何任有没外以述供的段阶查侦在军孟张除案人杀意故及涉杭奇樊定认.2
。为行人杀何任施实没更，为行唆教有没也，意故人杀过有没来从杭奇樊，中案一杀被航明李，出看以可
。吧定鉴迹笔个做该应也少至字名人本是不的签所于鉴，可认人有是便即，名签员人案涉案本有没也，器踪跟有写有没既单货取张这，单货取张一了示出关机察检，问疑个是都在现在存不在存器踪跟。信短条这有没有底到看看，录记信短的上机手他取调庭法请出提也他。的编瞎逼被他是都那，调强次再杭奇樊中当审庭在是但，码号话电踪跟以可是容内，信短条一了到收上机手己自在是他说杭奇樊段阶查侦，有没有底到码号话电务服的址地踪跟么什于至
罪品毒卖贩）三（
。明证以予实事此对据证他其有没也，事件这认否均辉肖和杭奇樊是但。格价品毒谈辉肖与是就节情一唯的杭奇樊及涉要主罪品毒卖贩嫌涉杭奇樊控指于关.1
。迷个是均厂个这有没有，人个这有没有，料资的娃陈小于关何任有没中卷案是但，的厂毒冰的娃陈小是品毒到谈人有中卷案.2
。证映以可述供的辉肖和杭奇樊与法说一这，情事的品毒卖贩到谈辉肖与都成在起一杭奇樊与认否确明庭当军仕李.3
。据证何任有没的织组么怎是，的织组谁是底到"动活织组"的大重此如，缴上他向益收的人别者或益收何任有没也、为行卖贩有没、为行输运何任有没、为行买购何任有没、为行资出何任有没杭奇樊，中程过品毒卖贩的控指被在.4
。的在存不本根是，的假是情事的都成去们他排安厅大店酒在杭奇樊的说所段阶查侦在他实证以，像录的厅大店酒取调院法求要烈强才茂张中审庭是但。杭奇樊过见厅大店酒在前发出说并，事的品毒卖贩过说军仕李听说述供曾才茂张有只中卷案.5
毒贩去使指杭奇樊受有没更，品毒过卖买有没来从述供军仕李.6
。关有杭奇樊与明证能不更，品毒买是明证能不，明证账转份几有仅，述供人告被是全案本，的地落头人人多很要会是毒冰斤公十，证物品毒有没.7
。问疑个是也何如分成、少多有量数，毒冰是便即，问疑个是也品毒么什是在存便即，问疑个是在存否是品毒，以所。定鉴的式形何任在存不就也然自，证物品毒何任有没案本，的样一不是刑量品毒的类种同不，告报定鉴品毒有没案本.8
。楚清不也在存否是人个这，道知不也谁是人个这是但，货接中手人的定指辉肖从人告被些有控指是就节环要重个一有还外另。有没都料资份身本基的人个这连中卷案至甚，据证何任的人个这有没说不且。中手人的阳秦叫个一了到都斤公六中其是但。毒冰斤公十及涉控指被共案本。在存不本根是还，到抓有没是道知不，现出有没人个两来的键关最中人个几的罪犯品毒及涉.9
。定认能不都实事本基的品毒卖贩连据证的有现以案本。立成能不本根名罪的品毒输运、卖贩嫌涉人等杭奇樊控指就述供罪有的到得下供逼讯刑份几凭仅，出看以可上以合综
罪药弹支枪藏私、有持，输运、卖买法非）四（
。上车、上身、处住、中家的杭奇樊在括包，药弹支枪何任到查方地何任的关有杭奇樊与在有没.1
。的模刚龚给送他是说也军孟张枪的模刚龚，的杭奇樊是不，的买钱的赚场赌用己自他是药弹支枪说也中当审庭在军孟张，符不实事与的杭奇樊是为控指药弹支枪的到查中家戚亲军孟张把.2
。罪药弹支枪藏私、有持法非杭奇樊定认述供人告被凭仅能不，符不述供段阶查侦与述供人告被中审庭。据证他其有没，述供段阶查侦告被有仅案全，据证的题问源来支枪于关人三模刚龚、杭奇樊、军孟张于关.3
。用使据证为作得不，证取法违于属，录笔问讯的做所动活查侦行进法违关机查侦，下况情的押换关机察检被经已人告被在。束结经已动活查侦安公，查侦充补回退案此将有没并关机察检间期此在。）日02月11年90至日61月11年90为间时诉起查审院分一第院察检市庆重在案本（段阶诉起查审入进是经已案本时此。的出作日81月11年90是述供的杭奇樊人告被，的出作日71月11年90在述供的可杨人绍介枪卖谓所该。述供的得取法非份一有仅控指的罪药弹支枪输运、卖买于关.4
？枪买谈何，在存不都人枪卖。息信份身者或据证何任的人此于关有没也，料资何任的赵老有没中案本，在存不并赵老人族藏人枪卖的说所可杨.5
。供提未并关机察检是但，言证部全的人证该供提关机察检求要该应院法，言证的同不过供提还果如人证的庭出不定规律法据根，言证同不有还前之日71月11年90在可杨示显录笔的示出人诉公且而。密保说都份身其连至甚，证作庭出其让不既是但，人证为作中案本在可杨定认关机诉公.6
。刑量罪定到系关接直题问些这而，少多藏私、有持法非清查有没也、少多输运卖买底到清查有没既是但。发余005弹子、枚一弹榴手、只51支枪藏私、有持法非，输运、卖买杭奇樊控指书诉起。清查有没量数体具的药弹支枪藏私、有持法非，药弹支枪输运、卖买于关.7
罪场赌设开）五（
。系关种何有场赌设开军仕李与杭奇樊明证据证何任有没也，场赌设开航奇樊人告被明证据证何任有没案全.1
。益收有场赌何任在杭奇樊明证据证有没也，资投有场赌何任在杭奇樊明证据证有没。谁是者与参，场赌开式形么什以地何在时何杭奇樊示显据证有没也案本，场赌设开伙合与参人何任与有没也，场赌设开与参有没来从杭奇樊.2
。"博赌场赌的设开军仕李到"是到提也中言证人证的供提关机察检至甚。与参何任的杭奇樊有没，%05占各润利，的设开资投同共人他与其是场赌设开军仕李。系关何任无杭奇樊与场赌的设开人等军仕李.3
。贷利高放与参里场赌的方地何任在杭奇樊实证据证何任有没也关机察检.4
。博赌人供房租方地何任在杭奇樊实证据证何任有没关机察检.5
。博赌过行进客赌何任织组杭奇樊。实证据证何任有没关机察检.6
。资工放发员人的博赌与参何任为杭奇樊实证据证何任有没也关机察检.7
。述供人告被是全本基名罪的场赌设开及涉.8
罪毒吸人他留容）六（
供口的人告被是部全据证名罪此.1
。等类种品毒、具工食吸括包，证物何任的品毒食吸何任有没.2
。毒吸人他留容此在利权有没也杭奇樊。人等筱唐是东股会总夜该示显案档商工。理管与参有没也杭奇樊，份股的杭奇樊有没均终至始自会总夜该，权营经或权有所有没会总夜利保所场的品毒食吸留容的说所关机诉公对杭奇樊.3
。食吸品毒过供提们他为杭奇樊认指员人的毒吸与参个一有没.4
。关无杭奇樊与品毒食吸人别给实证也军仕李.5
。系关何任有没杭奇樊与，证为议协面书有并，份股%04了买里手筱唐从他是会总夜利保调强军仕李.6
。毒吸人他留容杭奇樊明证能不据证有现，上综
罪营经法非）七（
则原定法刑罪.1
。罪犯成构为行该，为行的差利取赚中从，人他给贷转款贷行银的得获所将率利款贷行银于高以即。"贷转利高"是的指它，贷利高的中贷借间民的说所里这们我是不的定规所条该，是但。条五十七百一第法刑是就这。"贷利高"于似近条一在只，名罪个多004则分法刑。罪犯成构定认被有没中则分法刑在贷利高间民，罪为不定规文明无法
。"为行营经法非的序秩场市乱扰重严他其"为定认应不而因，性法非的上义意法刑有具不，为行法违于属不而，为行规违于属量其充，规法政行的院务国与律法关有反违未并但，定规的贷利高关有于关行银民人国中了反违然虽贷利高
。章规门部的等委部各院务国反违指是不而，"令命和定决的布发、施措政行的定规、规法政行的定制院务国，定决和律法的定制会员委务常其及会大表代民人国全反违指是"，"定规家国反违称所法本"条六十九第法刑
络脉法立.2
"。涉干宜不亦似，况情法非他其无，愿自方双是要只，分三过超使即率利贷借由自间民人此为。题问决解能所定规令法非，务业作合用信展开与织组力大中众群在，务业贷信展开泛广行银家国靠依该应要主前目率利低降但。分三过超应不般一率利贷借人私况情价物场市及以率利款放行银家国前目据根，题问的宜为少多以率利贷借市城于关"同认，"见意的会员委济经政财院务政府政民人央中询函经"院法民人高最，中》答解的贷利高为分几过超贷借市城于关院法民人高最《的布颁日72月11年2591在，先首。罪入其将有没直一国我看来程过展发史历的贷利高从
。罪入为行贷利高将有没中定制》法刑国和共民人华中《，年9791的后此
。罚处款罚等同以予人款借对并缴追以予应息利的定约所定规被样一款借的间位单像不也至甚，定规的任责事刑究追为行贷利高对有没但不，里这在。任责的现实法无利高担承行自应者贷利高即，"护保予不息利的分部出超"于在仅果后律法的为行贷利高间民，定规一这据根。贷利高谓所于属即"的度限此出超"的谓所里这"。护保予不息利的分部出超，的度限此出超。)数本率利含包(倍四的率利款贷类同行银过超得不高最但，握掌体具况情际实的区地本据根可院法民人地各，率利的行银于高当适以可率利的贷借间民"，定规然仍条6第的》见意干若的件案贷借理审院法民人于关院法民人高最《的布颁年1991至直
。罪犯成构不也，释解法司的效无款借的间之业企于关院法民人高最据根
。罪入贷利高将有没然仍，中订修法刑79的后之释解法司的院高最年19在
。护保以予上度程的定一在而反，的罪犯是为认有没都关机法司是还关机法立是管不是但，久已来由国我在为行贷利高，看来络脉法立及以法司的题问贷利高于关国我上以过通
应适相刑责罪.3
神精法刑背违全完，年五十判要能可而反，人商法合给发贷利高将，年三判高最人的罪犯给发贷利高将么那。犯从是且而，年三是刑高最，罚处犯共罪博赌以，金资供提为视贷利高放发中罪博赌。理之然当系，罪犯成构不贷利高放发者博赌非向着示暗就也时同，下之示明一这在。意之中题乃，处论犯共的罪博赌以应而式方种一的金资供提属系因贷利高放发其向而博赌施实人他知明，此据。"处论犯共的罪博赌以，的助帮接直等算结用费、讯通、络网机算计、金资供提其为而，动活罪犯博赌施实人他知明"，定规条四第》释解的题问干若律法用应体具件案事刑博赌理办于关院察检民人高最、院法民人高最《据根
察考术技法立.4。神精律法和旨宗法立背违显明，论悖的刑重罪轻、刑轻罪重成形会，年51为刑高最罪营经法非为贷利高定要果如是但。多得大要性害危的会社和家国对贷利高发钱的己自用比远贷利高放发款贷行银从见可。年七是刑高最，"罪贷转利高"的中法刑
。述表的罪犯成构贷利高有没并章该是但，定规中章一"罪序秩融金坏破"法刑在该应罪犯成构贷利高果如
用作极积的贷利高.5
。预干该应不力权家国，益利共公和益利人他害危有没并，志意由自的人事当方双是，持支金资供提们他为，法方的洁简更用，人的钱用于急些那助帮
意本条法.6
。物事生新个一是不并贷利高而，形情的现出有没前之法立在是的指该应"为行营经法违的序秩会社乱扰重严他其"的说所条522法刑
究追任责.7
？呢任责事刑的者款借究追不而任责事刑的者款贷究追只么什为，为行的施实同共方双个一样这于对么那罪犯是贷利高果如
例判前先.8
。控指的罪营经法非成构为行贷利高于关持支未，由为"为行营经法非的序秩场市乱扰重严他其"的定规所条五十二百二第法刑于属不为行贷利高间民以即，决判的作所案"宝红小"阳邵就院法民人级中市阳邵省南湖，是的意注得值别特。罪定身本为行的贷利高放就一无终最但，为行的贷利高放及涉地度程同不都，件案织组质性会社黑等案奇何长局副局安公县阳山西陕的决判年今来近、案醒竹简的州广在生发年5002、案"宝红小"的阳邵南湖在生发年3002，案等明启袁、飞鸿张的阳衡南湖的核复院法民人高最由年2002